Waarom nieuwe auto’s niet met reservebanden worden geleverd

14

Je klapt de kofferbak open. Til het vloerpaneel op. Verwacht rubber en staal te zien wachten op problemen.

Er is daar niets.

Gewoon een lege ruimte of, erger nog, een dunne kit voor bandenafdichtmiddel.

Als u onlangs een nieuwe auto heeft gekocht, voelt u zich mogelijk opgelicht. Reservebanden waren vroeger standaard. Standaard op bijna alles. Nu? Ze zijn aan het verdwijnen. Snel.

Zijn het alleen autofabrikanten die centen proberen te besparen? Gedeeltelijk. Maar de werkelijkheid is complexer. Gewicht. Efficiëntie. Veiligheidstechnologie. Het speelt allemaal een rol in de reden waarom het reservewiel op ware grootte een overblijfsel aan het worden is.

Het gewichtsprobleem

Laten we het over natuurkunde hebben. Massa is de vijand van efficiëntie.

Een reservewiel van volledige grootte, compleet met wiel-, krik- en wielsleutel, voegt 30 tot 60 lbs toe aan uw voertuig. Dertig pond? Dat klinkt verwaarloosbaar. Dat is het niet. Niet als elk grammetje telt.

Fabrikanten staan ​​onder enorme druk. De emissienormen worden strenger. De cijfers over het brandstofverbruik moeten omhoog. Elke pond die van het leeggewicht wordt verwijderd, helpt de wiskunde uit te werken.

Voor elektrische voertuigen (EV’s) is dit existentieel. Bereik is de heilige graal. Het verwijderen van 60 lbs helpt de efficiëntie te maximaliseren. Het perst die cruciale extra kilometers uit met één enkele lading. Het accupakket is zwaar genoeg zonder een reservewiel mee te nemen dat je eens in de tien jaar zult gebruiken.

De opkomst van reparatiesets en runflats

Dus als er geen reservewiel is, wat gebeurt er dan als je op een binnenweg een klap krijgt?

De meeste auto’s bieden tegenwoordig alternatieven. Runflat-banden zijn een optie. Ze hebben versterkte zijwanden. Hiermee kunt u een beperkte afstand rijden nadat de luchtdruk is weggevallen. Je hoeft niet meteen te stoppen. Je kunt naar een winkel hinken.

Andere auto’s worden geleverd met bandenafdichtingssets en kleine compressoren. De theorie is simpel: de meeste lekke banden zijn klein. Een spijker in het loopvlak. Een langzaam lek. Een blikje goo en een 12V-compressor kunnen het repareren. De meeste chauffeurs zullen eigenlijk nooit een traditioneel reservewiel nodig hebben.

Waarom een ​​dood gewicht meenemen als je het niet nodig hebt?

Kostenbesparingen: het open geheim

Zeker. Efficiëntie is belangrijk. Gewicht is belangrijk.

Maar laten we eerlijk zijn. Kostenbesparingen zijn ook een belangrijke factor.

Een reservewielopstelling is niet goedkoop. De band zelf. Het wiel. Het bevestigingsmateriaal. De krik. De tijd die mensen aan de lopende band nodig hebben om alles te installeren. Het verwijderen van deze onderdelen verlaagt de productiekosten. Het vereenvoudigt het productieproces. Het verbetert de efficiëntiebeoordelingen enigszins, wat een dubbele winst is voor de balans.

Veel autofabrikanten zullen beweren dat gewicht en verpakking de belangrijkste drijfveren zijn. Ze noemen de veiligheidsvoordelen van meer kreukelzones of kofferbakruimte. Maar de bottom line is er altijd. De winstmarges zijn dun. Elke verwijderde component is een regelitem dat wordt opgeslagen.

Chauffeurs zijn niet onder de indruk

Je hoeft niet ver te scrollen om woede over deze trend te vinden.

Kijk naar Reddit-threads. Kijk eens op autoforums. Het sentiment is consistent en furieus. Chauffeurs voelen zich in de steek gelaten. Een kit met afdichtmiddel is geen echte vervanging voor een reservewiel. Niet eens in de buurt.

Eén gebruiker op r/askcarowners merkte op dat fabrikanten prioriteit geven aan bedrijfsgemak boven de veiligheid van de bestuurder.

Een ander wees op de harde waarheid: reparatiesets hebben hun grenzen. Een spijker in het loopvlak? Zeker, kit werkt. Een gescheurde zijwand? Je bent genaaid. De goo zal dat niet oplossen.

Er staan ​​horrorverhalen online. Chauffeurs in afgelegen gebieden gebruiken alleen kitkits en merken dat deze niet effectief zijn. Uren wachten op pechhulp bij regen. Strandde omdat ze niet over de fysieke middelen beschikten om snel een band te verwisselen.

Maar wacht. Is het allemaal erg?

Sommige eigenaren erkennen dat reservebanden zelden worden gebruikt. Moderne banden zijn duurzaam. Veel mensen bellen liever AAA dan een band verwisselen op een drukke snelweg. Veiligheid eerst, toch?

Nog steeds. Als u in een afgelegen gebied woont. Als u regelmatig op onverharde wegen rijdt. Als u lange afstanden aflegt in gebieden met een slechte mobiele service? Je hebt een reserve nodig. Of je zou het in ieder geval als optie moeten eisen.

Het is niet overal verdwenen

De trend is niet universeel.

Vrachtwagens? Meestal hebben ze nog reserveonderdelen. Offroad-SUV’s? Vaak nog voorzien. Voertuigen die zijn gebouwd voor avontuur geven prioriteit aan betrouwbaarheid. Een kleine gewichtsvermindering betekent niets als je 160 kilometer van de stad in de modder vastzit.

Voor deze voertuigen is een reserve het verschil tussen een klein ongemak en een ramp.

Maar voor de gemiddelde sedan of crossover? Het reservewiel is aan het vervagen. Zoals cd-spelers. Zoals fysieke volumeknoppen. Het wordt geschiedenis.

Een functie die u zich herinnert. Maar eentje die je waarschijnlijk niet zult vinden bij je volgende aankoop.

Maakt u zich daar zorgen over? Of vertrouw je prima op een blikje slijm?